ELEIÇÃO DA ALEMA FOI DECIDIDA COM BASE NOS REGULAMENTOS DE COMPETIÇÕES ESPORTIVAS,NA MELHOR DE DUAS PARTIDAS DEU EMPATE NA PRIMEIRFA ,NA SEGUNDA OUTRO EMPATE SE REPETIU, 21X21 ,EM VEZ DE CARA OU COROA ENTRE IRACEMA E OTHELINO, A REFREGA FOI POR IDADE E SEM REVELAR A IDADE DA VENCEDORA ,OTHELINO VAI AO SUPREMO C ONTESTAR A ELEIÇÃO,AS LARANJAS DE BACABAL, E O MARECHAL QUE PROCLAMOU A REPÚBLICA ENGANOU A PROPRIA ESPOSA NO DIA DE HOJE NAQUELE ANO

SALVE,SALVE A NOSSA REPÚBLICA,MARECHAL DEODORO NO DIA DE HOJE PROCLAMOU A REPUBLICA

             no dia da proclamação  o marechal enganou a propria   esposa 

Meses após o Marechal Deodoro da Fonseca enganar a própria mulher, burlar as recomendações médicas e levantar da cama — onde havia passado a madrugada daquele 15 de novembro febril — para proclamar a República brasileira, o país já conhecia a primeira crítica articulada sobre o processo que havia removido a monarquia do poder em 1889.A monarquia, segundo UM advogado da epóca, disse  que era o modelo mais adequado para a sociedade que se tinha no país. o advogado  também foi o primeiro autor a considerar a Proclamação da República um “golpe de Estado ilegítimo” aplicado pelos militares.Hoje, quase um século e meio depois, o tema ainda suscita debates: enquanto diversos historiadores apontam a importância da chegada da República ao Brasil, apesar de suas incoerências e dificuldades, um movimento que ganhou força nos últimos anos — principalmente nas redes sociais — ainda a contesta.”A proclamação foi um golpe de uma minoria escravocrata aliada aos grandes latifundiários, aos militares, a segmentos da Igreja e da maçonaria. O que é fato notório é que foi um golpe ilegítimo”, disse à BBC News Brasil o empresário Luiz Philippe de Orleans e Bragança, tataraneto de D. Pedro 2º, o último imperador brasileiro, e militante do movimento de direita Acorda Brasil.

ELEIÇÕES DA ALEMA-1º E 2º TURNO EMPATADOS 

PLACRD  DEU COLUNA DO MEIO,PERDEDOR SE PREPARA PARA  IMPUGNAR A REFERID ELEIÇÃO A CONEVRSA NO ESTADO É UMA SÓ 21X21 RESULTADOS DAS ELEIÇÕES DAALEMA-1º E 2º TURNO ,PERDEDOR SE PREPARA IMPUGNAR A REFERIDA ELEIÇÃO  O deputado estadual Othelino Neto (PSB) deve apresentar ação à Justiça questionando a legalidade das regras da eleição que deram à deputada Iracema Vale (PSB) vitória por idade na eleição da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa, nesta quarta-feira, 13.

Para o parlamentar – que empatou com Iracema nos dois turnos, em 21X21 – a escolha da deputada pelo critério de mais idade está em desacordo com o Regimento Interno da Câmara Federal, que prega a vitória, em caso de dois empates, daquele que tenha o maior número de mandatos.

Eleição do candidato mais idoso, dentre os de maior número de legislaturas, em caso de empate”, diz o Artigo 7º, IV, do Regimento Interno da Câmara Federal. Em outras palavras significa que, pelo empate, quem se elege é quem tem mais mandatos; e só em caso de os dois terem mesmo número de mandatos, é que se elege o mais idoso.Ns corredores da  Assembléia comentava somente esse assunto Montaram um consórcio e planejaram algo que buscava um golpe de estado; arranjaram financiadores, duas construtoras conhecidas da classe política; tinham 26 votos, só que 05 (cinco) decidiram sair do projeto de golpe, mesmo sob forte ameaça; se organizaram partidariamente em torno de cinco forças políticas; E além das chantagens, gastaram R$ 10 milhões em dinheiro vivo; agiram extremamente organizados e sorrateiramente silenciosos e por um erro de cálculos não conseguiram sucesso no plano que visava as eleições de 2026.” A PRESIDENTE IRACEMA DISSE NÃO TEMER  UMA JUDIALIZAÇÃO, E DISCUROU FALANDO  O SEGUINTE (aperte o  play dep.iracema na tribuna )

                                 AS LARANJAS DE BACABAL, A HISTÓRIA SE REPETE

O Ministério Público Eleitoral está apurando supostas candidatura femininas laranjas do Partidos dos Trabalhadores e do Partido Avante em Bacabal.Segundo informações, as candidatas a vereadora Edida Sousa Freitas e Tainara dos Santos Vieira, filiadas ao Avante obtiveram votação inexpressiva no dia da eleição municipal, ou seja 4 votos cada uma.A candidata do PT, Francisca Andréia Santos da Silva, teve a votação zerada.A promotora de justiça eleitoral, Klycia de Menezes, destacou que a Súmula TSE nº 73, a fraude à cota de gênero, consistente no desrespeito ao percentual mínimo de 30% de candidaturas femininas, nos termos do artigo 10, parágrafo 3º da Lei 9.504/1997, configura-se com a presença de um ou alguns dos seguintes elementos, quando os fatos e as circunstâncias do caso assim permitirem concluir: 1) Votação zerada ou inexpressiva; 2) Prestação de contas zerada, padronizada ou ausência de movimentação financeira relevante; 3) A ausência de atos efetivos de campanha, divulgação ou promoção candidatura de terceiros.Diante disso, ela instaurou Procedimento Preparatório Eleitoral para apurar fraude à cota de gênero e desvirtuamento de política afirmativa de participação feminina, pois pode ter comprometido a atuação das candidatas  citadas